De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

En de (on)zin van het rationaliteitsdebat Tijdschrift voor Veiligheid Stefaan Pleysier.

Verwante presentaties


Presentatie over: "En de (on)zin van het rationaliteitsdebat Tijdschrift voor Veiligheid Stefaan Pleysier."— Transcript van de presentatie:

1 En de (on)zin van het rationaliteitsdebat Tijdschrift voor Veiligheid Stefaan Pleysier

2 Subjectieve onveiligheid: gevoelens & beleving Objectieve onveiligheid: feiten die meetbaar zijn

3 Personen die het minst in gevaar komen en hun toch het meest onveilig voelen. Voorbeeld: Ouderen voelen zich sneller onveilig in hun eigen omgeving dan jongeren.

4 Meer aandacht voor de slachtoffers.

5 Emotioneel, zwak, uiten van gevoelens Stoer, sterk, verborgenhouden van gevoelens

6 Angst is het absorberen en ventileren van onzekerheden. “absorbing all sorts of anxieties about related issues of deteriorating moral fabric, from family to community to society” -Jackson

7 Angst… Subjectief of objectief? Objectief! Angst is namelijk een emotie.

8 Objectieve en subjectieve onveiligheid houden verband met elkaar, maar vaak minder strikt dan men zou vermoeden. Beide aspecten dienen afzonderlijk behandeld te worden om zo een veiligere samenleving te creëren. Er zal altijd zowel objectieve als subjectieve onveiligheid zijn. Ze moeten beiden gecontroleerd worden, want uzelf onveilig voelen kan soms even erg zijn als onveilig zijn. Met de mensen goed te informeren tegen mogelijke gevaren, kunnen we een veiligheidsgevoel creeëren. Maar tergelijke tijd ook het veiligheidsniveau van de burger doen stijgen. Hiervoor moet er goed samengewerkt worden met bijhorende actoren.


Download ppt "En de (on)zin van het rationaliteitsdebat Tijdschrift voor Veiligheid Stefaan Pleysier."

Verwante presentaties


Ads door Google