De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Praktische zaken bij de risicosanering Bevb Themabijeenkomst buisleidingen 22 juni 2011.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Praktische zaken bij de risicosanering Bevb Themabijeenkomst buisleidingen 22 juni 2011."— Transcript van de presentatie:

1 Praktische zaken bij de risicosanering Bevb Themabijeenkomst buisleidingen 22 juni 2011

2 Inhoud  Het Bevb is er… maar hoe nu verder?  Stelling  Opmerkingen bij de aanpak van PR knelpunten en GR aandachtspunten

3

4

5 Problemen  Reikwijdte drukklassen is onduidelijk Artikel 5 Revb: “aardgas met een druk tussen 1600 en 4000 kPa” Dus 16 bar < P ontw < 40 bar? En dus niet P = 40 bar? Dus belemmeringenstrook 40 bar leidingen 5 meter?

6 2 x 5 meter 2 x 4 meter

7 Problemen  Reikwijdte drukklassen is onduidelijk Artikel 5 Revb: “aardgas met een druk tussen 1600 en 4000 kPa” Dus 16 bar < P ontw < 40 bar? En dus niet P = 40 bar?  Kwetsbare objecten: meer dan 2 woningen per ha.

8 Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen 5000 m x 2 m is ook m 2 > 2 woningen per hectare…

9 Problemen  Reikwijdte drukklassen is onduidelijk Artikel 5 Revb: “aardgas met een druk tussen 1600 en 4000 kPa” Dus 16 bar < P ontw < 40 bar? En dus niet P = 40 bar?  Kwetsbare objecten: meer dan 2 woningen per ha.  Bovengrondse leidingen  kunnen niet met CAROLA berekend worden!

10

11 Problemen  Reikwijdte drukklassen is onduidelijk Artikel 5 Revb: “aardgas met een druk tussen 1600 en 4000 kPa” Dus 16 bar < P ontw < 40 bar? En dus niet P = 40 bar?  Kwetsbare objecten: meer dan 2 woningen per ha.  Bovengrondse leidingen  kunnen niet met CAROLA berekend worden  Geen bouwwerken binnen de belemmeringenstrook…

12 Dus ook geen kassen?Dus ook geen kassen

13 Openstaande vragen α = 0 α = 90 Hoek = α  Wat moeten de afmetingen zijn van de betonplaten?  Hoe worden alternatieve plaatmaterialen gewaardeerd? Werkwijze: 1.Onderzoek beschermende werking plaatmaterialen 2.Bepalen risicoreducerende waarde (RRW) 3.Relatie plaatgegevens-RRW formeel vaststellen  RIVM! 4.Relatie vastleggen in de Handleiding Bevb  Medewerking van I&M en RIVM nodig!!!

14 Openstaande vragen  Hoe moeten de gevolgen van risicoverhogende objecten op de leiding worden bepaald? Werkwijze: 1.Onderzoek naar faalfrequentie objecten 2.Onderzoek naar gevolgen voor de faalfrequentie van de leidingen 3.Rekenmethodiek opstellen 4.Rekenmethodiek formeel vaststellen  RIVM! 5.Werkwijze vastleggen in de Handleiding Bevb  Medewerking van I&M en RIVM nodig!!!

15 Met de huidige regelgeving is het vaststellen van PR knelpunten, GR aandachtspunten en van risicoreducerende maatregelen niet (altijd) goed mogelijk. Stelling

16 Opmerkingen bij de aanpak van PR knelpunten en GR aandachtspunten

17 PR BrievenAantal Wel PR knelpunt69 Geen PR knelpunt wel contour148 Wel leiding geen contour185 Geen leiding geen contour wel mogelijk GR3 Geen brief13 Totaal418 GR BrievenAantal Wel indicatie GR aandachtspunt(en)30 Geen indicatie GR aandachtspunten375 Geen brief13 Totaal418 Verstuurde brieven

18 PR

19 Alle PR contouren bij Gasunie leidingen

20 PR Alle vermoedelijke PR knelpunten bij Gasunie leidingen

21 Strikte begeleiding (RRM 51) RRf 2,5 Rest over- schrijding? Mogelijke Extra maatregelen Beheer- en economische afweging Extra maatregel PR knelpunt GR aandachtspunt KP/AP opgelost nee ja Eisen grond- gebruiker Beschikbare maatregelen Volgorde maatregelen

22 Opmerkingen PR  Alleen bestaande bevolking, geen geprojecteerde bevolking  Lintbebouwing en incidentele bebouwing verwijderd uit lijst

23 Lintbebouwing Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

24 Lintbebouwing

25 Opmerkingen PR  Alleen bestaande bevolking, geen geprojecteerde bevolking  Lintbebouwing en incidentele bebouwing verwijderd  KP geconstateerd o.b.v. bevolkingsstippen, niet op gevels

26 Stippen vs. gevels PR = 1,025 x /jaar Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

27 Opmerkingen PR  Alleen bestaande bevolking, geen geprojecteerde bevolking  Lintbebouwing en incidentele bebouwing verwijderd  KP geconstateerd o.b.v. bevolkingsstippen, niet op gevels  PR contour ook voor buurgemeente van belang

28 Westervoort Duiven Knelpunt in 1 gemeente Contour in 2 gemeenten Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

29 Opmerkingen PR  Alleen bestaande bevolking, geen geprojecteerde bevolking  Lintbebouwing en incidentele bebouwing verwijderd  KP geconstateerd o.b.v. bevolkingsstippen, niet op gevels  PR contour ook voor buurgemeente van belang  Bestaande maatregelen nog niet meegenomen

30 Bestaande maatregelen niet meegenomen Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

31 Bestaande maatregelen niet meegenomen Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

32 Bestaande maatregelen niet meegenomen Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

33 Opmerkingen PR  Alleen bestaande bevolking, geen geprojecteerde bevolking  Lintbebouwing en incidentele bebouwing verwijderd  KP geconstateerd o.b.v. bevolkingsstippen, niet op gevels  PR contour ook voor buurgemeente van belang  Bestaande maatregelen nog niet meegenomen GR  Alleen bestaande bevolking  RZO: alleen werknemers, geen leerlingen, patiënten etc.  Veel-op-1-punt

34 Veel-op-1 stip Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen 110 x OW!

35 Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen Veel-op-1 stip

36 Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen 181 x OW Veel-op-1 stip

37 Opmerkingen PR  Alleen bestaande bevolking, geen geprojecteerde bevolking  Lintbebouwing en incidentele bebouwing verwijderd  KP geconstateerd o.b.v. bevolkingsstippen, niet op gevels  PR contour ook voor buurgemeente van belang  Bestaande maatregelen nog niet meegenomen GR  Alleen bestaande bevolking  RZO: alleen werknemers, geen leerlingen, patiënten etc.  Veel-op-1-punt  Tip: bevolkingsdata van buurgemeente kan van belang zijn voor de hoogte van het groepsrisico!

38 Westervoort Duiven GR: bevolking in beide gemeenten! Voor het tonen van de WenW2010 bevolkingsdata is van het RIVM-CEV toestemming verkregen

39 Westervoort Duiven GR: bevolking in beide gemeenten!

40


Download ppt "Praktische zaken bij de risicosanering Bevb Themabijeenkomst buisleidingen 22 juni 2011."

Verwante presentaties


Ads door Google