De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Faculty of Health, Medicine and Life Sciences School of Health Professions Education Prof. dr. Albert Scherpbier Succesvol schrijven van een NWO-voorstel.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Faculty of Health, Medicine and Life Sciences School of Health Professions Education Prof. dr. Albert Scherpbier Succesvol schrijven van een NWO-voorstel."— Transcript van de presentatie:

1 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences School of Health Professions Education Prof. dr. Albert Scherpbier Succesvol schrijven van een NWO-voorstel Jeroen van Merrienboer NVMO-Dag, 27 maart 2013, Utrecht

2 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Inhoud Over mijzelf NWO en ZonMw De vooraanmelding –Opdracht 1 –Opdracht 2 Het voorstel De repliek –Opdracht 3

3 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Over mijzelf CV Subsidie-aanvragen NWO: beoordelingskamers, lid/voorzitter PROO, lid stuurgroep NRO Succesvol?

4 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences NWO (ZonMW, NRO) Gebieden, MaGW Veel verschillende subsidievormen –Persoonsgebonden –Niet-persoonsgebonden, programmatisch Creatieve industrie, PROO (samenhangende projecten, review studies, excellentie e.a.), Hersenen en Cognitie, TOP-subsidies e.a.

5 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences NWO Procedures Verschilt enigszins per programma/call Veelal vooraanmelding-uitgewerkt voorstel-repliek Bijvoorbeeld: Laatste PROO ronde samenhangende projecten –Vooraanmeldingen: 71 –Uitgewerkte voorstellen: 23 (32%) –Gehonoreerd: 6 (8%, 26%)

6 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Vooraanmelding is dus minstens even belangrijk als uitgewerkt voorstel Vooraanmelding –Beoordeeld door relatief breed samengestelde commissie, doorgaans geen reviewers Uitgewerkt voorstel –Beoordeeld door reviewers, dan samen met repliek in commissie voor advisering aan programmaraad Soms nog prioritering op beleidsmatige overwegingen (kan handig zijn om op in te spelen!)

7 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences De Vooraanmelding Monitor geschikte programma’s/calls Dien alleen in als het naadloos past (of passen gemaakt kan oden) op het programma/de call Mede-aanvragers (als vereist) –Past performance –Specifieke expertise –Een goede “klik”

8 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Verzamel feedback van collega’s in brede zin, juist ook op de vooraanmelding! Schrijf niet voor experts op het specifieke onderzoeksgebied; er zitten doorgaans ook practitioners in de commissie Titel en samenvatting (naast past performance) zijn waarschijnlijk het meest belangrijk

9 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Opdracht (in 3-tallen): Vergelijk titel en samenvatting van twee vooraanmeldingen Wat zijn relevante criteria voor een goede titel/samenvatting? Welke vooraanmelding heeft het gehaald, welke niet? Waarom wel/niet?

10 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Criteria Probleem en urgentie daarvan Originaliteit van de aanpak Samenhang tussen projecten

11 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences

12 Opdracht (in 2-tallen) -Schrijf, op je eigen expertisegebied, een titel en samenvatting voor een onderzoeksvoorstel -Max 150 woorden -Mag in Nederlands of Engels

13 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Het uitgewerkte voorstel Ruim voldoende tijd in voor overleg met mede-aanvragers (periode en [online] overleg) Ruim voldoende tijd in voor schrijven (periode en geblokte schrijftijd) Verzamel feedback van collega’s Gebruik input van mede-aanvragers, maar zorg dat er één schrijver is!

14 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Stel eigen (voor)werk centraal; laat zien dat jullie de experts zijn Stel specifieke RQ’s of hypothesen Methode is minstens zo belangrijk als theorie; beter meer methodisch detail dan meer theorie Volg richtlijnen en voorgeschreven format/aantal woorden zeer zorgvuldig Dien ruim op tijd in! (Iris)

15 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences De Repliek Meest onderschatte onderdeel in het hele proces 1 (soms 2) leden van de beoordelingscommissie lezen je hele voorstel en de reviews, maar de meeste andere leden lezen alleen de repliek! Een goede repliek is to-the-point, maar maakt de commissie “blij”

16 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Je hebt meestal weinig tijd om de repliek te schrijven, maar gebruik die optimaal. Leg het een paar dagen weg; je frustraties mogen niet blijken uit de repliek (en die zijn er bijna altijd!) Onderscheid hoofd van bijzaken Gebruik je mede-aanvragers om feedback te geven op inhoud en (vooral) ook op toon

17 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Opdracht (in 3 tallen) -Lees het voorstel (in verband met tijd alleen vooraanmelding) -Lees de 3 reviews -Geef dan een schets van de opbouw en de inhoud van je repliek (uiteindelijk max woorden)

18 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Is het erg als je voorstel (weer) niet gehonoreerd wordt? Veel voorstellen kunnen de basis vormen voor een artikel of een ander voorstel Samen met anderen werken aan een voorstel helpt je verder te komen in je eigen wetenschappelijke denken Het schrijven van voorstellen hoort gewoon bij het werk als onderzoeker en oefening baart kunst Het schrijven van voorstellen is leuk!

19 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Tips for writing a research proposal 1.Follow the directions of the grant agency. 2.Break down your proposal into point form before writing your first draft. 3.Know your target audience (KIS) 4.Make an impact in the first few sentences. 5.Have a clear title. 6.Emphasize multidisciplinary aspects of the proposal, if applicable. 7.Show that your research is feasible. 8.Clearly indicate how your research or scholarship will make a “contribution to knowledge” and address an important question in your field. 9.Get the proposal reviewed and commented on by others. 10.Remember that the research proposal is not a binding document; it is just a proposal.

20 Faculty of Health, Medicine and Life Sciences Vragen en Discussie


Download ppt "Faculty of Health, Medicine and Life Sciences School of Health Professions Education Prof. dr. Albert Scherpbier Succesvol schrijven van een NWO-voorstel."

Verwante presentaties


Ads door Google