De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Vondenhoff Sijben Advocaten –1–1 mr. M.M.J.F. Sijben Advocaat Specialist Arbeidsrecht Vondenhoff Sijben Advocaten Akerstraat 104 6417 BN Heerlen Tel: 045-560.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Vondenhoff Sijben Advocaten –1–1 mr. M.M.J.F. Sijben Advocaat Specialist Arbeidsrecht Vondenhoff Sijben Advocaten Akerstraat 104 6417 BN Heerlen Tel: 045-560."— Transcript van de presentatie:

1 Vondenhoff Sijben Advocaten –1–1 mr. M.M.J.F. Sijben Advocaat Specialist Arbeidsrecht Vondenhoff Sijben Advocaten Akerstraat BN Heerlen Tel:

2 Nieuw Ontslagrecht (1) –2–2  Wijziging ontslagrecht: regeerakkoord 29 oktober 2012  Sociaal akkoord : Mondriaan akkoord 11 april 2013  “ Een akkoord van vertrouwen “  “ Een historische dag “  Asscher: “ het gaat niet om versoepelen ontslagrecht maar om het versoepelen van de mogelijkheden om van de ene naar de ander baan over te stappen” !  Ontslagstelsel wordt complexer en stropiger  50-plussers dupe ontslagrecht (NV Personeelsmanagers)  2/3 Nederland was tevreden!

3 Nieuw Ontslagrecht (2) –3–3 Aanvankelijk regeerakkoord:  Toetsing achteraf in plaats van vooraf  Ontslagprocedure bij Kantonrechter vervalt  Vanaf 1 juli 2014 verplicht advies vragen aan UWV via versnelde procedure  Toetsingscriteria  Bedrijfseconomisch en verstoorde arbeidsrelatie ?? Mondriaan akkoord  Tot 2016 / / ongewijzigd  1 route:  bedrijfseconomisch of arbeidsongeschiktheid: UWV  Persoonlijk conflict of redenen in persoon : KTR

4 Nieuw Ontslagrecht (3) –4–4  Procedure  > instanties : evt ontslagcommissie in bepaalde sectoren  Beroepsmogelijkheden  UWV – KTR  KTR – Gerechtshof - HR  Korting opzegtermijn  Doorlooptijd procedure  Wederzijds goedvinden  Twee weken bedenktijd  Onzekerheid..

5 Nieuw Ontslagrecht (4) –5–5 Regeerakkoord  Ontslagvergoeding : maximum €75.000,00  Transitiebudget : ¼ maandsalaris per gewerkt dienstjaar met maximum van 4 maandsalarissen  Mondriaan akkoord: Transitievergoeding  Elke wn die onvrijwillig wordt ontslagen (min 2 jaar ao)  1/3 maandsalaris per dienstjaar tot 10 jaar  > 10 jaar dan ½ maandsalaris per dienstjaar  Aantoonbare inspanningen in mindering brengen  Max euro of 1 jaarsalaris  Als ontslag verwijtbaar is of grotendeels te wijten aan een partij dan kan de KTR een hogere of lagere vergoeding toekennen  Vergoeding voor scholing of bijscholing…

6 Nieuw Ontslagrecht (5) –6–6  Rechtspositie Flexwerker 1 juli 2014!  flexibele arbeid is belangrijk voor arbeidsmarkt  maar mag geen goedkoop alternatief zijn voor WG  schijnconstructies worden aangepakt  geen Amerikaanse toestanden  Initiatieven om flexibele en vaste arbeid beter in balans te brengen  Aantal tijdelijke AO wordt beperkt (3 – 24 maanden)  Draaideur 6 maanden  Geen proeftijd AO BT < 6 maanden  Aanzegtermijn 1 maand AO BT > 6 maanden  Verbod 0-uren in de zorg  Arbeidsinspectie 35 extra wn : schijnconstructies

7 Nieuw Ontslagrecht (6) WW-uitkering  Maximale duur 38 maanden blijft  Opbouw eerste 10 jaar: 1 maand per gewerkt dienstjaar  Daarna halve maand per gewerkt dienstjaar  Dienstjaren voor 2016 : tellen altijd voor 1  2019: max 2 jaar door de overheid; per cao aanvullende afspraken  Vanaf 2016 per kwartaal afbouw van 1 maand van 3 naar 2 jaar  Financiering door wg en wn door lastendekkende premie  Hoogte uitkering blijft gelijk –7–7

8 Nieuw Ontslagrecht (7) WW-uitkering  Definitie passende arbeid verandert: na zes maanden werkloosheid is alle aangeboden arbeid passend?  WW-premie voor werkgevers wordt structureel verhoogd? 1,3 miljard  Verhalen van de eerste 6 maanden gaat niet door  De werkeloosheid loopt in 2013 op tot mensen en in 2014 tot mensen. Dit komt in 2013 neer op 6,25 procent van de beroepsbevolking.  18 april 2013 : werkelozen 8,1%!!! –8–8

9 Nieuw Ontslagrecht (8) AOW en pensioen / belastingen  2013 : 16% > 65 jaar in 2040 : 26% > 65 jaar  De AOW-leeftijd wordt vanaf 2013 verhoogd naar 66 jaar in 2018 en naar 67 jaar in 2021  1 maand per jaar ; na 2015 versnelling 3 maanden  1 jan 2013 VUT of pre–pensioen: overbruggingsregeling  60-plussers  doorwerkbonus  soort spaarloonregeling die het mogelijk moet maken voor 67 jaar te stoppen (65,5 jaar) zonder financieel nadeel  Diverse aanvullende regels om systeem betaalbaar te houden…. –9–9

10 Nieuw Ontslagrecht (9) Doorwerken na pensioen: 1 juli 2013 / November 2013  Een aantal aangekondigde maatregelen:  Maximaal 6 weken loondoorbetaling bij ziekte  Beperking re-integratieverplichtingen voor werkgever  Ook voor AOW’ers het wettelijk minimumloon  Verruiming mogelijk om tijdelijke contracten aan te gaan met gepensioneerden  Verder wordt met het wetsvoorstel geregeld dat een arbeidsovereenkomst tussen werkgever en werknemer automatisch eindigt bij het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd, als daarover geen andere afspraken tussen werkgever en werknemer zijn gemaakt.  Belasting op inkomen en arbeid daalt (52-49/ 42-38) – 10

11 Participatiewet Hoofdpunten Participatiewet 2015! In de Participatiewet voegt het kabinet de Wet werk en bijstand, de Wet sociale werkvoorziening en een deel van de Wajong samen. De nieuwe wet houdt in grote lijnen het volgende in:  Wajong Een Wajong-uitkering is per 1 januari 2015 alleen nog mogelijk voor mensen die helemaal niet meer kunnen werken (‘volledig en duurzaam arbeidsongeschikt’). Wie nog wel kan werken, valt dan onder de Participatiewet. Wie nu al een Wajong-uitkering ontvangt, wordt niet herkeurd. De uitkering wordt niet verlaagd.  Wsw Per 1 januari 2015 veranderen de voorwaarden voor een plaats in de sociale werkvoorziening. Wie nu in een sociale werkplaats werkt, wordt niet herkeurd. Gemeenten kunnen vanaf 1 januari 2014 zelf ‘beschutte werkplekken’ (werken onder begeleiding) scheppen. Zij krijgen hiervoor geld van de Rijksoverheid. Op zo’n werkplek kan iemand het wettelijke minimumloon verdienen.

12 Participatiewet  Loondispensatie Voor iedereen die straks onder de Participatiewet valt (mensen met bijstand, Wajong, Wsw) geldt het systeem van de zogeheten loondispensatie. Dit betekent dat iemand onder voorwaarden onder het minimumloon aan de slag kan. Dat is altijd tijdelijk. Uiteindelijk moeten loon plus aanvullende uitkering samen even hoog zijn als het minimumloon. Ook op dit punt moet de nieuwe wet nog verder worden uitgewerkt.  Meer mensen met arbeidshandicap aan het werk Quotum vervalt bij werkgevers met 25 of meer werknemers moet in de toekomst 5 % van het personeelsbestand bestaan uit mensen met een arbeidshandicap.  Toezegging mensen met een arbeidsbeperking aan een baan te helpen  2500 in 2014; 5000 in 2015 : > 1000 per jaar meer: jaar 2020  zo nee: alsnog Quotum

13 Jurisprudentie – 13

14 0. Ontbindingsprocedure na UWV procedure Aktie Werknemer!  Werkgever krijgt UWV vergunning  Werknemer start 685-procedure (goudzoeker?)  Werkgever reageert: onregelmatige opzegging zonder inachtneming juiste opzegtermijn  KTR R’ dam  Misbruik van bevoegdheid  Opzegging geen rechtskracht  C=1  KTR R’ dam  Geen misbruik bevoegdheid  Mag maar wel schadeplicht 677 lid 2  WN is niet ontvankelijk in zijn verzoek  2 e opzegging: HR evt misbruik – 14

15 1.Na UWV procedure alsnog ontbindingsprocedure ?  Softwarebedrijf draait slecht.  Wg vraagt ontslagvergunning aan voor wn; deze wordt afgewezen.  Wg stelt wn vrij van werkzaamheden en dient ontbindingsverzoek in bij ktr.  Wn is van mening dat dit een verkapt hoger beroep is tegen beslissing UWV en vindt dat ktr verzoek niet mag behandelen.  Ktr stelt dat er geen formele/wettelijke reden is om verzoek niet te behandelen.  Ktr ontbindt de aok en geeft wn een vergoeding van €20.000,00 bruto; een stuk minder dan C=1 maar gelet op de financiële omstandigheden van wg een billijk bedrag. – 15

16 2.Ziekmelding na mededeling over ontslagaanvraag Hof Arnhem  Wn vraagt aan ktr vergoeding wegens koo  Ktr wijst vordering koo werknemer af  In hoger beroep bepaalt Hof dat ontslag kennelijk onredelijk is  Volgende omstandigheden wegen mee:  Opzegging in strijd met opzegverbod, lengte dienstverband, leeftijd werknemer, goede functioneren, geringe mogelijkheden vinden ander werk, te verwachten inkomensterugval, intrekken aanbod kwijtschelding schuld.  Volgens Hof was opzegging in strijd met opzegverbod. Ziekmelding op dezelfde dag als indiening ontslagaanvraag. Dat werknemer dit wist, doet niets af aan opzegverbod – 16

17 3.Aansprakelijkheid arbodienst wegens onvoldoende begeleiding en advies bij re-integratie (Ziekte) Ktr Utrecht  Wg heeft contract met arbodienst  arbodienst verricht alle werkzaamheden m.b.t. zieke wn’s  Wg krijgt loonsanctie van UWV wegens onvoldoende re- integratie-inspanningen  Wg dient bezwaar in tegen beslissing UWV  bezwaar ongegrond  Wg daagt arbodienst voor rechter en vordert schadevergoeding van € ,00  Ktr wijst vorderingen wg af

18 3.Aansprakelijkheid arbodienst wegens onvoldoende begeleiding en advies bij re-integratie (Ziekte)  Ktr erkent dat arbodienst tekort is geschoten in nakoming van overeenkomst  Ktr wijst vordering toch af omdat wg beroep had moeten instellen tegen beslissing op bezwaar. Ktr is van oordeel dat hiermee de loonsanctie waarschijnlijk zou zijn vervallen  Wg heeft dit niet gedaan  gevolgen hiervan niet voor rekening van arbodienst

19 4.Aansprakelijkheid arbodienst (Ziekte) Tussenuitspraak april 2013  Overeenkomst tussen wg en Arbodienst  Tot 2010 Achmea, vanaf 2010 ArboNed (later 365)  Wn 2 jaar ziek, vanaf 27 januari 2009  UWV legt wg loonsanctie op wegens niet voldoen aan re- integratie-inspanningen  Wg stelt Achmea en 365 aansprakelijk  Kern van de aansprakelijkheid:  Veel te afwachtende en passieve houding  Hierdoor 2de spoor veel te laat aangevangen  Gevolg: loonsanctie voor wg

20 5.Oordeel bedrijfsarts vs verzekeringsarts  Chauffeur ½ jaar contract  % hervatten; later 100%  WN komt niet; 2 waarschuwingen ; oosv  Nietigheid ingeroepen: maar komt na oproep niet  2 e keer oosv  protest en : Second opinion  Verzekeringsarts: : arbeidsongeschikt  KTR: deskundigenoordeel belangrijker maar door bijkomende omstandigheden kan oordeel bedrijfsarts belangrijker zijn  Tel contact; na 2 maanden; afwijzen loonvordering

21 6.Werkgever en collega’s aansprakelijk voor val  Bij een wg is koffiedrab gelekt uit een van de vuilniszakken.  Wn’s gaan eerst koffiedrinken, daarna vuilniszakken wegbrengen.  Twee collega’s hebben -naar eigen zeggen- derde collega gewaarschuwd voor de drap.  Collega glijdt uit, valt en loopt letsel op.  Wn vordert schadevergoeding  Ktr: collega’s zijn aansprakelijk voor de schade op grond van onrechtmatige daad.  Waarschuwen niet voldoende  Gevaarlijke situatie heeft te lang voortgeduurd  In strijd met zorgplicht gehandeld – 21

22 7.Ontslag om opzegging kerklidmaatschap  Wn sinds 1996 in dienst bij een scholenvereniging.  In 2006 benoemd tot onderwijsassistent en administratief medewerkster bij een school.  In akte van benoeming voor onbepaalde tijd in 2007 heeft ze verklaard “belijdend lid” te zijn van een kerk.  In akte staat: geen lid van gereformeerde kerk, reden voor ontslag.  Wn vraagt in 2010 of ontslag nog steeds geldt bij opzeggen lidmaatschap. Wg bevestigt dit.  Wg zegt lidmaatschap in 2011 op en ze wordt ontslagen.  Beroep bij commissie van beroep wordt ongegrond verklaard. – 22

23 7.Ontslag om opzegging kerklidmaatschap  Rechter: het gaat niet om ongeoorloofd onderscheid naar geloofsovertuiging. Dit is verboden op grond van de Algemene wet gelijke behandeling. Wet staat wel eisen toe.  Wg heeft zorgvuldig gehandeld door aok op te zeggen.  Ontslag toch kennelijk onredelijk door o.a.:  Leeftijd (57)  Lengte dienstverband (15 jaar)  Goed gefunctioneerd  Slechte arbeidsmarktkansen  Geen financiële compensatie aangeboden  Wn krijgt vergoeding van € 7.200,00. – 23

24 8.Sluiproute naar vierde aok voor bepaalde tijd?  Wn heeft opeenvolgend 3 tijdelijke aok  van tot , van tot en van tot  Daarna vierde aok voor onbepaalde tijd  daarin is vastgelegd dat aanvullende afspraken zijn opgenomen in een vaststellingsovereenkomst over duur en beëindiging aok.  In die ovk is opgenomen dat per de aok wordt verlengd op voorwaarde dat duidelijk zal zijn wanneer de aok alsnog zal eindigen.  Valkuilen worden vermeden.  Einddatum   Op roept wn de nietigheid in van vaststellingsovereenkomst. – 24

25 8.Sluiproute naar vierde aok voor bepaalde tijd?  Ktr: vaststellingsovereenkomst is nietig omdat deze in strijd is met ketenregeling arbeidsovereenkomsten (7:668a BW).  Verder: dwang  In strijd met openbare orde en/of goede zeden?  Aantasting wettelijke bescherming werknemers  Ktr ontbindt aok per met vergoeding van bijna € ,00.  Wg gaat in beroep  In hoger beroep wordt het vonnis van de ktr vernietigd  Ketenregeling niet van toepassing; geen sprake van omzeiling van de wet.  Geen 4 e AO maar een vaststellingsovereenkomst – 25

26 9.Medische beperkingen verzwegen tijdens sollicitatiegesprek  Wn is per 15 december 2005 in dienst getreden in de functie van Verzorgende IG, aanvankelijk voor bepaalde tijd en per 15 augustus 2007 voor onbepaalde tijd.  Vanwege de toenemende vraag naar extramurale zorg werd begin 2008 flexibelere inroostering van het personeel noodzakelijk. In dat kader is wn verzocht bereikbaarheidsdiensten te gaan verrichten.  Daarop deelde wn mede dat zij deze diensten, alsmede de avond- en nachtdiensten niet kan verrichten vanwege haar medische beperkingen. Daarbij heeft wn verwezen naar een beschikking van het UWV van 18 april 2005, waaruit haar fysieke beperkingen als ziekenverzorgende blijken. Daarnaast wordt ‘s avonds en ‘s nachts werken niet toegestaan.  Wn heeft nooit melding gemaakt van haar gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid (25-30%) als ziekenverzorgende. – 26

27 9.Medische beperkingen verzwegen tijdens sollicitatiegesprek  Wn:  wel melding gemaakt tijdens sollicitatiegesprek en indien niet dan geldt op grond van artikel 10 van de Grondwet en de Wet bescherming persoonsgegevens een recht op privacy.  Medische beperking niet van belang voor verrichten van de bedongen arbeid.  Vaste uren in ochtend overeengekomen  Ktr:  Melding arbeidsongeschiktheid niet aannemelijk  In aok staat vermeld dat wn inzetbaar is voor alle diensten  Op indiensttredingsformulier staat niets over vaste uren in ochtend, maar over vaste uren per week  Wn heeft spreekuur bedrijfsarts geweigerd  Wn is elk overleg met wg uit de weg gegaan  Verschil van inzicht onbesproken gebleven en daardoor onopgelost  Arbeidsverhouding is duurzaam verstoord  Aok wordt ontbonden – 27

28 10.Erfgename recht op beëindigingsvergoeding  Een 60-jarige wn sluit vrijwillig een beëindigingsovereenkomst met zijn wg omdat zijn functie bij een reorganisatie komt te vervallen.  Aok eindigt met wederzijds goedvinden per 1 november  De beëindigingsvergoeding van €99.549,00 zal worden uitgekeerd na 1 november.  Wn overlijdt echter voor 1 november  Zijn zus wil dat de wg de vergoeding aan haar als enig erfgename uitkeert.  Wg: aok is van rechtswege geëindigd door overlijden van wn.  Ktr: wg moet zich aan de ovk houden en wijst vordering van zus toe. – 28

29 11.Werknemer te dik; reden voor ontslag?  Logistiek medewerker weegt op moment indiensttreding meer dan 200 kilo  Na zijn indiensttreding valt hij 60 kilo af  Ziekteverzuim is hoog: in de afgelopen jaren respectievelijk 36%, 40% en 26%  Voor wg aanleiding om bij de ktr om ontbinding te verzoeken  Wg: Bovenmatig verzuim verstorende invloed planning en productieproces  Rechter: ziekteverzuim voor risico van wg  Geen kwetsbare organisatie; kan ziekteverzuim goed opvangen  Ontbindingsverzoek wordt afgewezen

30 12.Een glaasje wijn tijdens werktijd: Ontslag op staande voet  Wn 16 jaar in dienst als ziekenverzorgende; functioneert uitstekend  Tijdens avonddienst aanvaardt ze een drankje van een ex- patiënt. Ze neemt een glas wijn  Wg ontslaat haar op staande voet  Wn verzoekt bij ktr wedertewerkstelling en loondoorbetaling  Ktr wijst dit verzoek toe; oosv is een te hoge straf  Wg dient een ontbindingsverzoek in; ook dit wordt afgewezen. Wg mocht niet meteen het vertrouwen opzeggen in wn na één avond disfuncitioneren.  Wn verzoekt zelf om ontbinding met factor C=2. Dit wordt toegekend.

31 13.Misbruik tankpas: geen reden voor ontslag.  Wn met tijdelijk contract krijgt auto van de zaak. Auto mag ook privé gebruikt worden. Tanken kan met tankpas die gekoppeld is aan kenteken.  Een jaar later wordt wn op matje geroepen. Uit overzichten blijkt dat er ongelode benzine is getankt, terwijl wn een dieselauto rijdt.  Uiteindelijk geeft ze toe dat ze met de auto van haar vriend is gaan tanken.  Wn wordt op staande voet ontslagen.  Wn vordert een gefixeerde schadevergoeding.  Rechter oordeelt dat oosv nietig is. Wn heeft verwijtbaar gehandeld, maar niet zo ernstig dat een oosv terecht is.

32 14.Koffie in gezicht gooien geen reden voor oosv  Een bezorger en installateur bij een elektronicabedrijf krijgt in 2010 een schriftelijke waarschuwing voor zijn gedrag tegenover zijn collega’s.  In november 2012 gaat het opnieuw mis als wat collega’s voor de deur staan te roken. Een van hen houdt zijn been voor de sensor van de deur, zodat die niet dichtgaat.  De werknemer, die vanwege gezondheidsredenen bezwaar heeft tegen roken in het bedrijfspand, vraagt of de man zijn been kan weghalen zodat de deur dicht kan. Hij heeft dan in de hal geen last van de rook.  Hierna loopt het uit de hand en gooit de werknemer warme koffie in het gezicht van de collega. En dat is voor de werkgever een reden om hem op staande voet te ontslaan. Over wie de spreekwoordelijke eerste steen gegooid heeft, lopen de verhalen uiteen.

33 14.Koffie in gezicht gooien geen reden voor oosv  Ktr: oosv nietig; vanwege:  Waarschuwing is te lang geleden  Na waarschuwing geen begeleiding gehad  Wg verantwoordelijk voor rookvoorziening  Lang dienstverband  Over algemeen goed gefunctioneerd  Eenzijdige werkervaring  Gevolgen van ontslag voor wn te ernstig  Wg moet loon doorbetalen


Download ppt "Vondenhoff Sijben Advocaten –1–1 mr. M.M.J.F. Sijben Advocaat Specialist Arbeidsrecht Vondenhoff Sijben Advocaten Akerstraat 104 6417 BN Heerlen Tel: 045-560."

Verwante presentaties


Ads door Google