De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De moeite waard om te trainen ?...

Verwante presentaties


Presentatie over: "De moeite waard om te trainen ?..."— Transcript van de presentatie:

1 De moeite waard om te trainen ?...
Spelen in overtal De moeite waard om te trainen ?...

2 HISTORISCH 1954 cfr veldhandbal tijdstraf werd heel uitzonderlijk gegeven min – 5 min – definitief / 2 scheidrechters (voorheen lijnrechters) 1973 waarschuwingsteken=vuist / 2’ > 5’ > 5’ + diskw min tijdstraf vervalt Na 1977 geen noemenswaardige veranderingen betreffende tijdstraffen – wel is de interpretatie enorm geëvolueerd. Regelwijzigingen legden nadruk op gedrag tov tegenstrever > meer uitsluitingen Uitsluitingen reeds in veldhandbal: 5’ 10’ def 1954: cfr veldhb / uitzonderlijk / vb1 open doelkans : verwittiging of tijdstraf kan / vb2 vuistslag of trap aan speler die hem de bal afneemt. Is de brutaliteit opzettelijk waarschuwing en de ref kan zelfs een tijdstraf geven 1958: de uitgesloten speler mag niet vervangen w tijdens de tijdstraf 1969: 2’ – 5’ - def / 2 scheidsrechters (voorheen 1 ref + 2 lijnrechters) 1973: “vuist” / 2’ > 5’ > 5’ + diskw 1977: geen 5’ meer Na 1977 geen grote veranderingen wat betreft reglement Daarentegen is de interpretatie enorm geëvolueerd 1972 OS Munchen / steeds harder / OS Moskou brutale finale Regelwijziging betreffende gedrag tov tegenstrever > meer uitsluitingen

3 gemiddeld aantal uitsluitingen per wedstrijd WK A 1970 2,2 WK B 1981 6,1 WK A 1995 8,2 WK 2001 8,4 WK 2003

4 WK 2003 nr aantal uitsluitingen ploeg 1 ploeg 2 totaal 1 4 5 9 40 3 8
ploeg 1 ploeg 2 totaal 1 4 5 9 40 3 8 63 7 15 2 11 41 64 12 42 6 10 16 65 43 66 13 44 67 20 14 45 68 24 46 69 25 47 70 26 17 48 71 27 49 72 28 50 73 29 51 74 30 52 75 31 53 76 32 54 77 33 55 78 34 56 79 35 58 80 36 59 81 37 60 82 38 61 83 39 62 84

5 Evolutie … gemiddeld aantal uitsluitingen per wedstrijd WK A 1970 2,2
gemiddeld aantal uitsluitingen per wedstrijd WK A 1970 2,2 WK B 1981 6,1 WK A 1995 8,2 WK 2001 8,4 WK 2003   ,06

6 Welke elementen beïnvloeden het aantal tijdstraffen ?
De tegenstrever

7 WK 2003 Gemiddeld aantal uitsluitingen volgens land per wedstrijd
(zijn er typisch ‘harde’ landen … ?) ESP 3,86 GER 4,63 RUS 4,83 FRA 4,86 SWE 5,00 DEN ISL 5,57 HUN 5,71 CRO 6,00 TUN 6,33 YUG 6,83 Zijn er typisch harde landen … Zijn er landen waartegen men meer kans heeft om in overtal te kunnen spelen ?...

8 Welke elementen beïnvloeden het aantal tijdstraffen ?
De tegenstrever De scheidsrechters het ene scheidsrechterduo geeft al gemakkelijker tijdstraffen dan het andere… Op hoog niveau geen invloed - peil van de scheidsrechters is goed Uit eigen ervaring weet iedereen dat het ene koppel al meer 2’ geeft dan het andere – het zou stupied zijn om als trainer hiermee geen rekening te houden…

9 WK Totaal aantal minuten per scheidsrechtersduo per wedstrijd Gemiddelde per wedstrijd = 10,06 min Merk op dat het franse duo daar ruim boven zit SCHEIDSRECHTERS FRA 6 8 16 15 CZE 11 12 SWE 7 9 10 GER 4 DEN POR Gemiddelde per wedstrijd is 10,06 De Fransen zitten daar ruim boven !!!

10 Welke elementen beïnvloeden het aantal tijdstraffen ?
De tegenstrever De scheidsrechters Het belang van de wedstrijd wordt er harder, brutaler gespeeld en zijn er bijgevolg meer uitsluitingen naarmate men de finale nadert ?...

11 GER 3 4 5 6 7 CRO 8 FRA 2 ESP 1

12 Tijd in meerderheidssituatie gemiddeld 498 sek = 8 min 18 sek
Dit Is een GEMIDDELDE en verschilt enorm van wedstrijd tot wedstrijd Finale WK 2001 Frankrijk tegen Zweden slechts 148 “ (2’ 28 sek) maar… Wedstrijd Zweden tegen Ijsland 900 sek (= 15 minuten = 25% !!) Het aantal uitsluitingen is een 1e gegeven … het zegt echter niet alles over het echte overtal Over WK 2001 en WK 2003 : X=498 sek Is een GEMIDDELDE / Verschilt enorm Finale WK 2001 Frankrijk tegen Zweden slechts 148 “ (2’ 28 sek) Wedstrijd Zweden tg Ijsland 900 sek (= 15 minuten = 25% !!)

13 Verschillende vormen van overtal
6 – 5 6 – 4 6 – 3 5 – 4 97,4 % situatie 6 – 5 Conclusie: Weinig zin om andere vormen van overtal te oefenen

14 Efficiëntie 74% : scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0)

15 Efficiëntie 74% : scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0) 25% : score van 1-0

16 Efficiëntie 74% scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0) 25% : score van 1-0
10% : “ideale score” (2-0)

17 Efficiëntie 74% scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0) 25% : score van 1-0
10% : “ideale score” (2-0) 50% : ploeg in numerieke minderheid scoort

18 Efficiëntie 74% scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0) 25% : score van 1-0
10% : “ideale score” (2-0) 50% : ploeg in numerieke minderheid scoort 36% : evenwicht

19 Efficiëntie 74% scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0) 25% : score van 1-0
10% : “ideale score” (2-0) 50% : ploeg in numerieke minderheid scoort 36% : evenwicht 22% : ploeg in overtal heeft negatief Dsaldo

20 Efficiëntie 74% scores (1-0) (1-1) (0-1) (0-0) 25% : score van 1-0
10% : “ideale score” (2-0) 50% : ploeg in numerieke minderheid scoort 36% : evenwicht 22% : ploeg in overtal heeft negatief Dsaldo Bijna nooit meer dan 4 doelpunten

21 Enkele vaststellingen
Aanval in meerderheid (6–5) Volgens taktisch schema (ev variaties)

22 Enkele vaststellingen
Aanval in meerderheid (6–5) Volgens taktisch schema (ev variaties) Afwerken in welbepaalde sektor door een welbepaalde speler vrij spel

23 Enkele vaststellingen
Verdediging in meerderheid (6–5) Meestal wijziging van verdedigen offensief mandekking

24 Enkele vaststellingen
Aanval in minderheid (5-6) Tijd winnen Weinig of geen ploeg-systeem - wel groepsgebonden acties

25 Enkele vaststellingen
Verdediging in minderheid (5-6) vaak 5-0 Internationaal 1-4, 2-3, … GEVOLG VAN 5-0 Ploeg in overtal verdedigt 2à3 x langer dan dat ze kunnen aanvallen

26 Enkele vaststellingen betreffende de scheidsrechters
Niet toleranter tegenover ploeg in ondertal Maar…

27 Enkele vaststellingen betreffende de scheidsrechters
Niet toleranter tegenover ploeg in ondertal Maar… 3 x meer vrijworp Meerderheid van de 1tg1 acties in voordeel van ploeg in ondertal

28 Moeilijk te meten … OPEN VRAGEN - ONDERWERP VAN ONDERZOEK ?....

29 Moeilijk te meten … Efficiëntie bij overtal is kleiner bij thuiswedstrijden spelers staan onder grotere druk minder discipline (… maken van “zijn” doelpunt …) Druk Minder discipline (… maken van “zijn” doelpunt …)

30 Moeilijk te meten … Efficiëntie in overtal is kleiner bij thuiswedstrijden Ploeg in ondertal is meestal heel geconcentreerd in verdediging

31 Moeilijk te meten … Efficiëntie in overtal is kleiner bij thuiswedstrijden Ploeg in ondertal is meestal heel geconcentreerd in verdediging Ploeg in ondertal speelt gedisciplineerder in aanval

32 Moeilijk te meten … Efficiëntie in overtal is kleiner bij thuiswedstrijden Ploeg in ondertal is meestal heel geconcentreerd in verdediging Ploeg in ondertal speelt gedisciplineerd in aanval Ploeg met succes in overtal krijgt vertrouwen gedurende bep. periode BV WAT IS RESULTAAT VAN DE 3 EERSTE AANVALLEN VOLGEND OP HET EINDE VAN EEN UITSLUITING

33 Bespreking

34 Bespreking Is het zinvol trainingstijd te spenderen aan overtal-situaties ? Volgens welke principes speelt men best een meerderheidssituatie uit ? - gewone spelpatroon - speciaal concept - “nummertje” - …

35 Bespreking Hoe speelt je eigen team ?
Eigen ervaringen betreffende efficiëntie Nabije toekomst …


Download ppt "De moeite waard om te trainen ?..."

Verwante presentaties


Ads door Google