De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Presentatie baanvernieuwing 1.Stand van zaken 21-3-2010 2.Eisen t.a.v. de nieuwe banen 3.Ingewonnen informatie 4.Eerste selectie o.b.v. KNLTB publicatie.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Presentatie baanvernieuwing 1.Stand van zaken 21-3-2010 2.Eisen t.a.v. de nieuwe banen 3.Ingewonnen informatie 4.Eerste selectie o.b.v. KNLTB publicatie."— Transcript van de presentatie:

1 Presentatie baanvernieuwing 1.Stand van zaken Eisen t.a.v. de nieuwe banen 3.Ingewonnen informatie 4.Eerste selectie o.b.v. KNLTB publicatie 5.De bestaande ondergrond 6.Aandachtpunten 7.Overige werkzaamheden 8.Kostenindicatie 9.Hoe nu verder!?

2  Mateco aangelegd 1978  Kunstgras aangelegd in 1998 (+ baan 3)  Vervanging kunstgras noodzakelijk voor zomerseizoen 2011  Commissie opgericht tijdens bestuurs- vergadering november Cor Sohier - Arjen Bosschaart - Pieter vd Meulen  Opdracht commissie: - onderzoek mogelijke alternatieven kunstgras - onderzoek problemen drainage - breng kosten in beeld 1. Stand van zaken

3  Weinig onderhoud (benodigde uren vrijwilligers)  Lage onderhoudskosten  Speleigenschappen vergelijkbaar met huidige baan 1 en 2  Goede demping en mogelijkheid tot glijden i.v.m. voorkoming blessures  Het gehele jaar bespeelbaar 2. Eisen t.a.v. de nieuwe banen

4  KNLTB publicatie “baansoorten in beeld”  Presentatie LTC Domburg  Info van andere verenigingen via internet  Adviezen en prijsindicaties van diverse leveranciers 3. Ingewonnen informatie

5 MINERAAL ONGEBONDEN (gravel, canada ten, french court) MINERAAL GEBONDEN (beton, tennisforce) KUNSTSTOF (recaflex, porous cushion, easiclay, tennisfloor) ZANDKUNSTGRAS (smash court, red court, pro vision) ZANDKUNSTSTOF OP ONGEBONDEN ONDERGROND (baan 3) ZANDKUNSTSTOF OP GEBONDEN ONDERGROND (baan 1+2) hoeveelheid onderhoudveel/weinigzeer veelweinig kosten onderhoudhoog / laaghooglaaghoogmatig hele jaar bespeelbaarja / neeneeja speleigenschappensnel / traaggemiddeldsnelgemiddeldtraag gemiddeld glijden mogelijkja / neejaneematigja dempend vermogengoed/slechtmatigslechtmatiggoed matig snel spelen na regenja / neeneeja sproeienja / neejanee beperkt vegenja / neejanee ja levensduurjarenjaarlijkscoating 5 jaar ervaringveel/weinigveel weinig veel 4. Eerste selectie o.b.v. KNLT publicatie

6 Kunstgras Zandingestrooide kunststofbaan Smash court Red court Pro Vision Kunstgrasmat waarbij de fijne vezels dicht op elkaar staan. Ingestrooid met rood keramisch zand Kunstgrasmat waarbij de grove vezels wijd uit elkaar staan. Ingestrooid met kwartszand Edelgras Zandkunststof versus zandkunstgras

7  De laatste tijd ontstaan er snel plassen  Drainage baan 1 en 2 is ruim 30 jaar oud  Het is bekend dat 1 streng drainage is beschadigd  Advies Wijnbergen Sport: drainage niet vervangen, Mateco doorspuiten is naar verwachting voldoende.  Advies Rooden: drainage niet vervangen, drainage doorspuiten is naar verwachting voldoende.  Advies Oranjewoud: drainage vervangen is wenselijk, maar niet mogelijk zonder de Mateco te verwijderen. Daarom alleen vervangen bij volledig nieuwe aanleg.  De speleigenschappen van de huidige baan 1 en 2 zijn alleen te evenaren met behoud van de Mateco of het opnieuw aanleggen van een gebonden fundering. Bij opnieuw aanleggen worden de kosten echter 3 tot 4 x zo hoog (!).  Uitgangspunt is daarom dat de Mateco wordt gehandhaafd. 5. De bestaande ondergrond (vervangen?)

8  Kunstgras op Mateco is niet goedgekeurd door ISA. Deze wijze van aanleg zou van tevoren moeten worden overlegd (wordt overigens wel gedaan).  Kunstgras op nieuwe gebonden ondergrond (open beton of asfalt) is nog niet goedgekeurd door ISA, maar wel bij wijze van proef aangelegd in Bergen op Zoom. Waarschijnlijk binnenkort goedgekeurd. 6. Aandachtspunten

9  Het hekwerk rond baan 1 en 2 verkeert niet in erg goede staat. De doorgang naar de schuur is provisorisch en de aansluiting richting kantine is slecht. Bovendien zou de baancommissie graag de doorgang tussen baan 2 en 3 verbreden i.v.m. het trekkertje.  Misschien is het mogelijk meer eenheid te brengen in de 3 banen ?  De verlichting van baan 1 en 2 is minder dan baan 3. Dit heeft te maken met het type armatuur. Vervanging kan worden overwogen.  De drainage onder baan 3 moet worden doorgespoten. Dit kan worden gecombineerd met werkzaamheden aan de drainage onder baan 1 en Overige werkzaamheden

10 zandkunststof op Mateco zandkunstgras op Mateco slopen oude toplaag en aanbrengen nieuwe toplaag € ,00 € ,00 vervangen hekwerk € 7.000,00 vervangen verlichtingsarmaturen € 5.000,00 totaal € ,00 € ,00 8. Overzicht kosten Richtprijzen m.b.t. baan 1 + 2

11  Drainage laten doorspuiten (ook baan 3)  Diverse baansoorten uitproberen door testgroep  Keuze baansoort en eventuele verdere werkzaamheden zoals hekwerk en verlichting door bestuur (beslissingsbevoegd tot € ,00 anders bijzondere ledenvergadering)  Overleg met gemeente over gemaakte keuzes en financiën  Aanvragen offertes  Verlenen opdracht  Begeleiden uitvoering 9. Hoe nu verder?


Download ppt "Presentatie baanvernieuwing 1.Stand van zaken 21-3-2010 2.Eisen t.a.v. de nieuwe banen 3.Ingewonnen informatie 4.Eerste selectie o.b.v. KNLTB publicatie."

Verwante presentaties


Ads door Google