Presentatie afstudeeropdracht Datum: 02 april 2011 Naam: Azar Lalmohamed Studie: BPMIT.

Presentatie over: "Presentatie afstudeeropdracht Datum: 02 april 2011 Naam: Azar Lalmohamed Studie: BPMIT."— Transcript van de presentatie:

1 Presentatie afstudeeropdracht Datum: 02 april 2011 Naam: Azar Lalmohamed Studie: BPMIT

2 Inhoud Scriptie Karakteristieken wetteksten Onderzoek North Carolina State University Production Rule Methodology Implementatie Ampersand Afsluiting / vragen

3 Scriptie Keuze onderwerp Voorlopige probleemstelling How does the Ampersand compare with the Production Rule Methodology in capturing functional requirements for the iTrust system from the HIPAA Privacy Rule ?

4 Karakteristieken wetteksten Ambiguïteit / dubbelzinnigheid 164.306(a)(2): “... Protect against any reasonably anticipated threats or hazard to the security or integrity...” Overlap wetteksten Tegenspraak wetteksten Verwijzingen naar: Andere artikelen binnen dezelfde wet Andere wetten

5 Onderzoek North Carolina State University Production Rule Methodology :-,, …. Toepassing op iTrust Toetsing van iTrust aan de HIPAA Privacy Rule

6 Production Rule Methodology (1) Er kunnen 4 soorten regels afgeleid worden uit wetteksten: rights right(A,Y,R,Source)-> right(Individual, CE,permissionToRequest, 164.522 (a)(1)(i)) obligations must(A,O,Source)-> must(CE, givePermission, 164.522 (a)(1)(i)) permissions may(A,P,Source) -> may(CE,makeRequest,164.522 (a)(1)(ii)) definitions isCoveredEntity(healthCareProvider)

7 Production Rule Methodology (2) Het proces bestaat uit 5 stappen: ontleden in natural language phrases benoemen parameters voor de rule pattern benoemen pre conditions verwijderen disjunctions rules samenstellen

8 Ampersand Concepts / Terms Covered Entity Individual Relations / Facts requestFrom :: Individual*Request requestTo :: Request*CE agrees ::CE*Request Rules agrees |- requestTo~ Uitdaging: Hoe moet de traceerbaarheid van rules naar wetteksten (en andersom) hierin verwerk worden ?

9 …will be continued…