De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Waterkracht in Nederland Een verstandige keuze? Presentatie door Franklin Delano Moquette Sportvisserij Nederland.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Waterkracht in Nederland Een verstandige keuze? Presentatie door Franklin Delano Moquette Sportvisserij Nederland."— Transcript van de presentatie:

1 Waterkracht in Nederland Een verstandige keuze? Presentatie door Franklin Delano Moquette Sportvisserij Nederland

2 ‘Platland’ Nederland is geen ‘Waterkrachtland’

3 Eerder een land voor kleinschalige waterkracht

4 Aandeel duurzame energie ( ) van het totale energieverbruik in Nederland

5 Aandeel van waterkracht in ‘overige bronnen’ Waterkracht draagt voor minder dan 0,03% (0,3 promille) bij aan de dekking van de totale energiebehoefte. ( Vgl. windkracht: 1 tot 3 %)

6 Productie van energie door waterkracht in Nederland (met 7 centrales) Verwachte productie: 108 GWh ( MWh) Werkelijke productie: circa 65 GWh Jaarlijkse energie behoefte: GWh De huidige 7 centrales voorzien (maximaal) in circa 0,6 promille van de Nederlandse energiebehoefte, maar zal eerder in de orde van 0,3 promille liggen

7 Er is een groot verschil tussen het vermogen van een centrale, de geprojecteerde energieproductie en de werkelijke energieproductie

8 Er bestaan plannen om in Nederland het aantal waterkrachtcentrales met minimaal 5 en maximaal 9 centrales uit te breiden.

9 Maximaal haalbare productie van energie door waterkracht in Nederland (met 16 centrales) Verwachte productie: 200 GWh ( MWh) Werkelijke productie: circa 100 tot 120 GWh Jaarlijkse energie behoefte: GWh De maximale elektriciteitsproductie uit waterkracht zal in maximaal circa 1 promille van de Nederlandse energiebehoefte voorzien En ten koste van wat?

10 Voorbeeld: ECI-waterkrachtcentrale (Roermond) Als enige voorzien van: Werkende vistrap en visgeleidingssysteem. Vismonitoringssysteem

11 Jaarlijkse elektriciteitsproductie ECI-centrale (Roermond) ( Vermogen 250 KW ; Jaarproductie 2 miljoen KWh/jr ? ) Totaal 2010: kWh (4m) Totaal 2009: kWh Totaal 2008: kWh (6m) Totaal 2007:Geen productie wegens werken aan vistrap Totaal 2006: kWh Totaal 2005: kWh Totaal 2004: kWh Totaal 2003: kWh

12 En ten koste van wat?

13 Uitgestelde sterfte zalmsmolts ( Delayed mortality )

14 …En schieraal

15 De politiek moet een keuze maken

16 Waterkracht?

17 Of Vismigratie ?

18 Of Vismigratie ??

19 VISMIGRATIE ! Denemarken heeft keuze al gemaakt:

20 In Denemarken zijn al twee waterkracht- centrales buiten gebruik gesteld Redenen: Laag economisch rendement Hoge kosten om ze voor vis passeerbaar te maken

21 Zalm uit de Varde-Aa (Denemarken) In 2010 in de Varde-Aa gevangen. Gewicht: 18,7 Kg Lengte: 126 cm.

22 Waterkrachtcentrales worden musea. Om te laten zien hoe vroeger…

23 Kiest Nederland ook voor vismigratie ?


Download ppt "Waterkracht in Nederland Een verstandige keuze? Presentatie door Franklin Delano Moquette Sportvisserij Nederland."

Verwante presentaties


Ads door Google