De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Passend Indiceren & TOP-initiatief Lunteren, 22 & 23 maart 2011

Verwante presentaties


Presentatie over: "Passend Indiceren & TOP-initiatief Lunteren, 22 & 23 maart 2011"— Transcript van de presentatie:

1 Passend Indiceren & TOP-initiatief Lunteren, 22 & 23 maart 2011

2 teveel leerlingen verblijven te lang in het speciaal onderwijs. Passend onderwijs is daar een reactie op: inhoudelijk: niet stoornis bepalend, maar vraag wat leerling nodig heeft financieel: Lump Sum als in SBO Gevolg is huidige situatie

3 Effecten Lump Sum, opwerpen van blokkades: lange ingewikkelde procedure, scherpe criteria

4 dure indicatiestelling, steeds meer papier, steeds meer overhead

5 Het verhaal van de bekrachtigers Waar liggen ze nu? SO: open eind regeling WSNS-swv: lump sum Basisschool verwijst, is van probleem af. WSNS-swv stuurt liever door naar SO; houd dan middelen in kas. SO: hoe meer lln, hoe hoger budget.

6 Het verhaal van de bekrachtigers Waar komen ze traditioneel? Lump sum = verdelen van schaarste: Wie beleeft hier plezier aan? - Commissies van indicatiestelling - SWV-functionarissen

7 Het verhaal van de bekrachtigers Waar willen we dat ze komen? nieuwe SWV: Wie willen we dat er plezier aan beleven? - Bao-school die goede zorg biedt en leerlingen binnen houdt - Bao-school die professionalisering koppelt aan onderwijszorg - S(B)O-school die leerlingen terugplaatst - School die goed met ouders omgaat

8 Het verhaal van de bekrachtigers Waar willen we dat ze komen? SWV Passend Onderwijs Passend Indiceren: - koppel financiering los van inhoudelijke inrichting - maak financiering zelfregulerend en zelfcorrigerend

9 sturen op resultaat geldstromen transparant

10 Hoe regelen we de geldstromen? Een rekenvoorbeeld sturen op resultaat

11 11,5 2 onderwijszwaartefactor

12 €400 af - zware zorgleerlingen - kosten SWV €250 per leerling zorgmiddelen per leerling SWV

13 21000 af 250 x € af SWV € € € €400 €250 /ll lln zorgmiddelen per leerling SWV X

14 Basisschool de Regenboog lln 205 leerlingen

15 € 250 €51.250x 205 l.l. basisschool de Regenboog

16 205 lln 2 lln zorg in het SO zorg in het SBO 3 lln basisschool de Regenboog 200 lln

17 5 lln € SO 3 SBO€ € totaal basisschool de Regenboog

18 zorgbudget af - verwijzingen € € basisschool de Regenboog lln zorgbudget zonder correctie € voor 200 lln per ll € 116,25 € 250

19 basisschool de Zonnestraal 205 leerlingen 212 leerlingen

20 € 250 € x 212 lln basisschool de Zonnestraal

21 212 lln 3 lln zorg in het SO zorg in het SBO 9 lln basisschool de Zonnestraal 200 lln

22 12 lln € SO 9 SBO€ € totaal basisschool de Zonnestraal

23 zorgbudget € € basisschool de Zonnestraal lln zorgbudget zonder correctie € € 35 af - verwijzingen voor 200 lln € 250

24 Regenboog gevolgen voor de school Zonnestraal weinig verwijzingen hoger zorgbudget veel verwijzingen € € 7.000negatief zorgbudget

25 Maximale beleidsruimte voor scholen en besturen - tav. organisatie van indicatiestelling - ontwikkeling tussenvoorzieningen - onderwijsprofiel - rol, functie, omvang SO/SBO sturen op resultaat

26 gevolgen voor de school Dank u wel.


Download ppt "Passend Indiceren & TOP-initiatief Lunteren, 22 & 23 maart 2011"

Verwante presentaties


Ads door Google