MJA3 versus Wet milieubeheer

Presentatie over: "MJA3 versus Wet milieubeheer"— Transcript van de presentatie:

1 MJA3 versus Wet milieubeheer
Wet milieubeheer (Wm) wet dus afdwingbaar maatregelen met tvt < 5 jaar bevoegd gezag: handhavende rol MJA3 convenant Ondergeschikt aan Wm niet vrijblijvend Wm+: - maatregelen met tvt > 5 jaar - maatregelen in de keten - voorstudies - routekaart MJA adviseur pro-actieve en dienstverlenende rol

2 MJA3 en het bevoegd gezag
Casus tapijtindustrie Juliette Vandeweijer Annemie Loozen

3 Scenario’s Bedrijf neemt deel aan MJA3 - onderneem je actie m.b.t. de energieparagraaf? Bedrijf neemt deel aan MJA3 en SenterNovem geeft positief advies - onderneem je actie m.b.t. de energieparagraaf?

4 Scenario’s Bedrijf neemt deel aan MJA3 en treft o.a. alle rendabele maatregelen (met een tvt <= 5 jaar)

5 Scenario’s Bedrijf neemt deel aan MJA3 en krijgt een positief advies van SenterNovem. Bedrijf haalt 2% energie efficiency per jaar maar treft niet alle rendabele maatregelen. ga je in overleg met het bedrijf? pluis je EEP en monitoring na? neem je contact op met SenterNovem? eis je op grond van de Wm alle rendabele maatregelen? geeft Wm de ruimte om af te wijken? leg je het vast in milieuvergunning? Indien Activiteitenbesluit: - geeft het Activiteitenbesluit de ruimte om af te wijken? - leg je het vast in brief?

6 Scenario’s Bevoegd gezag heeft EEP goedgekeurd. Later wordt hetzelfde bedrijf gecontroleerd ogv Wm. Kan je op grond van de Wm op dit moment afwijken van EEP?

7 Scenario’s Bedrijf treft andere maatregelen dan gepland (met eenzelfde of meer energie efficiency verbetering)

8 Scenario’s In EEP staat dat een maatregel in 2008 wordt getroffen. Bedrijf schuift de termijn naar achteren (2009) waarbinnen maatregel wordt getroffen.

9 Scenario’s Bedrijf heeft een goed EEP, maar uit de monitoring blijkt dat het bedrijf geen energiebesparende maatregelen uitvoert.

10 Scenario’s Hoe verdelen jullie de capaciteit over MJA-bedrijven en niet-MJA bedrijven?